Обновлено Ноябрь 15th, 2013 12:39

правовые новости, обзоры законодательства и судебной практики. Судебная практика по информации "Право.Ru

Последние новости

Решение от 24.04.2013 по делу № А40-172935/2012

Май 11, 2013 Судебная практика Комментарии отключены

Решение от 24 апреля 2013 года

По делу № А40-172935/2012

47-1660
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2013 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующий судья: Рящина Е.Н.
протокол ведет помощник судьи Ламонова Т.А.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261)
к ответчику: Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
3 лицо: ООО «Золушка»
об обязании возвратить тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727
в судебное заседание явились:
от истца — Гордиенко Д.С. дов. от 27.03.2013
от ответчика – Пахалков Д.А. дов. от 26.12.2012
от 3 лица – неявка, извещен
Установил:
Иск заявлен об обязании возвратить тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727
Исковые требования мотивированы тем, что истцом 3 лицу был передан тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727 для ремонта, который 3 лицом был передан ответчику. Ремонт истцом оплачен, однако тепловоз ни 3 лицом, ни ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем, истец обратился в суд.
Ответчик иск не признает, ссылается на то, что произвел удержание имущества в связи с неоплатой ООО «Золушка» выполненных работ по ремонту тепловоза.
3 лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между Министерством обороны Российской Федерации и ООО «Золушка» 12 ноября 2009 г. заключен государственный контракт № 439/5/2900 на выполнение работ по среднему ремонту локомотива серии ТЭМ-2У.
01.10.2009 г. между Дирекцией по ремонту тягового подвижного состава -структурным подразделением Октябрьской железной дороги — филиалом ОАО «РЖД» и ООО «Золушка» был заключен договор №632, согласно которому ООО «Золушка» поручает и обязуется оплатить, а ОАО «РЖД» принимает на себя обязательства производить работы по текущему ремонту в объеме ТР-1, ТР-2, ТР-3, средний ремонт тепловозов серии ТЭМ2.
На основании Акта от 14.12.2009 г. № 6, утвержденного между ООО «Золушка» и ОАО «РЖД» в лице Дирекции по ремонту Тягового подвижного состава, между Минобороны России и ООО «Золушка» подписан Акт о приеме — сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 17.12.2009 г. № 1.
Минобороны России на основании платежных поручений от 26.11.2009 г. № 79657, от 23.12.2009 г. № 90232 перечислило ООО «Золушка» денежные средства в размере 1 726 258 руб. 00 коп.
Однако, ООО «Золушка» тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727 не возвратило собственнику.
Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Золушка» об обязании возвратить тепловоз ТЭМ-2У № 8727 и взыскании пени в размере 427 924 руб. 98 коп.
Решением от 17 ноября 2010 г. по делу № А40-92636/10-104-790 Арбитражный суд г. Москвы обязал ООО «Золушка» возвратить Минобороны России тепловоз ТЭМ-2У № 8727 в соответствии с условиями государственного контракта от 12.11.2009 г. № 439/6/2900 и взыскал пени в размере 120 000 руб.
Однако, как следует из материалов дела, тепловоз ТЭМ-2У № 8727 до настоящего времени не возвращен собственнику.
Решением от 17.11.2010 г. по делу № А40-92636/10-104-790 установлено, что тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727 принадлежит Минобороны России, а также установлено, что согласно письму от 02.07.2010 г. № 88-7/10 ОАО «РЖД» сообщило Минобороны России о том, что ремонтное локомотивное депо Тверь согласно договору от 01.10.2009 г. между ООО «Золушка» и Дирекцией по ремонту тягового подвижного состава в части ремонта тепловоза ТЭМ-2У № 8727 свои обязательства выполнило полностью. В настоящее время тепловоз находится на ответственном хранении в Ремонтном локомотивном депо Тверь до момента расчета за выполненные работы со стороны ООО «Золушка».
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Минобороны России 30.09.2011 г. обратилось в адрес ОАО «РЖД» с письмом исх. № 439/1/1679 по вопросу возврата тепловоза ТЭМ-2У № 8727.
В ответ ОАО «РЖД» письмом исх. № 23410 от 06.12.2011 г. сообщило о том, что между ОАО «РЖД» и ООО «Золушка» был заключен договор от 01.10.2009 г. № 632 на выполнение текущего ремонта тепловоза ТЭМ-2У № 8727, принадлежащего Минобороны России, в объеме ТР-3 на сумму 1 432 090,57 руб., а также то обстоятельство, что Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2011 г. по делу № А56-21529/2011 с ООО «Золушка» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность в размере 1 432 090 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 732 руб. коп. и до окончания исполнительного производства указанный тепловоз будет удержан.
Дальнейшая переписка по поводу возврата тепловоза ТЭМ-2У № 8727 результатов не дала.
ОАО «РЖД» письмами от 01.03.2012 г. исх. № 3519, от 23.07.2012 г. № 12591 сообщило о готовности возвратить тепловоз ТЭМ-2У № 8727 только при условии оплаты Минобороны России задолженности со стороны ООО «Золушка» перед ОАО «РЖД».
Суд соглашается с доводами истца о том, что ОАО «РЖД» без законных оснований удерживает тепловоз серии ТЭМ-2У № 8727, который на праве собственности принадлежит Минобороны России.
В подтверждение права собственности истца на тепловоз ТЭМ-2У №8727 в материалы дела представлена инвентарная карточка №25.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ тепловоз не возвратил, бесспорных, достоверных и достаточных доказательств свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование об обязании возвратить тепловоз ТЭМ-2У №8727 истцу правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 301, 307-310 РФ, ст. ст.65, 68, 71, 75, 110, 156, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
Решил:
Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) возвратить Министерству обороны Российской Федерации тепловоз ТЭМ-2У №8727, переданный ОАО «Российские железные дороги» по договору № 632 от 01.10.2009, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятом Арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.Н.Рящина


See also:
Похожие статьи
Больше в этой категории