Жительница Канского района обратилась в суд с иском к мужчине, продавшему ей похищенный автомобиль, о взыскании уплаченных денег и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

В заявлении женщина пояснила, что весной прошлого года, решив приобрести у ответчика автомобиль ВАЗ-21102, передала ему 125 тыс. рублей, при этом взяв расписку о переданной сумме. Однако сразу переоформить машину в ГИБДД они не смогли, и решили заключить договор купли-продажи спустя несколько дней. Но при регистрации транспортного средства (ТС) им пояснили, что автомобиль числится в угоне за Свердловской областью, и его невозможно оформить в собственность. Тогда женщина решила отказаться от сделки, но продавец машины деньги не возвратил и на неоднократные обращения в их возврате отказывал. В итоге истица не могла распоряжаться автомобилем, поскольку документы в ГИБДД изъяли, к тому же ответчик от возврата денег уклоняется.

Разрешая спор, суд руководствовался ГК РФ, ГПК РФ, «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», согласно пункту 3 которых не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий ТС при наличии сведений о нахождении ТС, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии со статьями 161, 162 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

На основании ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Статьей 475 ГК РФ предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Суд пришел к выводу, что ответчик продал истице автомобиль, имеющий неустранимые недостатки - нахождение в розыске, препятствующие использовать его по назначению. И, согласно приведенным правовым нормам, истица вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата уплаченных денег.

Канский районный суд постановил взыскать с ответчика 125 тыс. рублей в счет возврата денежной суммы, 4,9 тыс. рублей - в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 3,8 тыс. рублей - возмещение судебных расходов. При этом суд разъяснил ответчику о возможности подачи подобного иска к собственнику ВАЗ-21102, у которого он приобрел автомобиль по доверенности.

Мужчина обжаловал судебное, приведя довод о том, что рыночная стоимость автомобиля снизилась в результате эксплуатации его истицей. Но судебная коллегия не приняла довод во внимание, поскольку при продаже оценка машины экспертным путем не производилась, а так как ее рыночная стоимость, согласно заключению эксперта, значительно выше уплаченной суммы, то деньги подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, Красноярский краевой суд оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда

Фото: http://cars.avto.ru/