Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПК», г.Барнаул, о взыскании 11 368 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, между администрацией города Барнаула, Комитетом по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула (Учредители управления), МУ «Барнаульское имущественное казначейство» (балансодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПК» (доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления муниципальным имуществом  № 3 от 26.01.2006г. сроком на три года.

По условиям договора ответчику передано в доверительное управление муниципальное имущество, указанное в приложении  № 1 к договору (в редакции изменения № 4 от 05.02.2007г.).

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.07.2006г.) ответчик имеет право от своего имени совершать в отношении переданного в доверительное управление имущества любые юридические и фактические действия в интересах учредителей управления, в том числе отчуждение  и иное распоряжение имуществом в порядке установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 71 от 27.07.2007г.)  средства от приватизации, муниципального имущества, за минусом налогов и иных обязательных платежей и вознаграждения доверительного управляющего, перечисляются доверительным управляющим в бюджет горда на единый казначейский счет в течение трех банковских дней с момента их поступления на расчетный счет доверительного управляющего.

В январе 2008г. между ответчиком, МУ «Барнаульское имущественное казначейство» и Ракшиным Е.А. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения (Н2) общей площадью 171,9 кв.м. на первом этаже жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 80 с установленной продажной ценой 4 101 000 руб., в том числе 625 576 руб. 27 коп. налог на добавленную стоимость и 278 033 руб. 89 коп. вознаграждение доверительного управляющего.

Право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости прекращено 21.02.2008г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 20).

На основании пункта 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 71 от 27.07.2007г.) ответчик должен был перечислить средства от приватизации муниципального имущества в размере 3 197 389 руб. 84 коп.  на единый казначейский счет в течение трех банковских дней.

Нарушение ответчиком сроков перечисления средств от приватизации муниципального имущества явилось основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения с настоящим иском в суд.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку право муниципальной собственности прекращено 21.02.2008г., ответчик должен был пересилить в бюджет города средства от приватизации в срок до 24.02.2008г.

Согласно карточки счета контрагента за 2008год денежные средства в размере 3 197 389 руб. 84 коп.  поступили на единый казначейский счет 12.03.2008г.

Таким образом, факт несвоевременного перечисления денежных средств  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При таких обстоятельствах истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 368 руб. 50 коп.

Расчет начисления процентов судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПК», г.Барнаул (ОГРН 1052242174225, ИНН 2224097553) в пользу городского округа в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г.Барнаул, 11 368 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПК», г.Барнаул (ОГРН 1052242174225, ИНН 2224097553) в доход федерального бюджета  2 000 руб. государственной пошлины.

Материал: arbitr.ru

Фото:  pda.gzt.ru