Меню сайта
- Главная страница
- ВОПРОС-ОТВЕТ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
- Информация о сайте
- Статьи, обзоры, информация
- Арбитражные суды Сибирского региона
- Суды краевого и областного значения Сибирского региона
- Адреса и телефоны районных судов Красноярска
- Краевые и областные администрации Сибирского региона
- Третий арбитражный апелляционный суд
- Адреса и телефоны мировых судов Красноярска
- Юридический институт Сибирского Федерального Университета
- УФССП России по Красноярскому краю
- Нотариат Красноярского края
- Образцы документов
- Юридический словарь
- ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
- Главная страница
Суд удовлетворил исковые требования компании предоставляющей услуги связи «Билайн»

Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 30 893 руб. 35 коп.
Между ОАО «ВымпелКом» (оператор) и ООО «Сиблес» (абонент) 13 ноября 2008г. заключен договор об оказании услуг связи «Билайн» № 175075819 (далее договор), в соответствии с условиями которого оператор оказывает услуги связи Билайн, а абонент оплачивает на условиях настоящего договора оказанные услуги связи.
Детализация телефонных переговоров за июль и август 2010г., как пояснил истец, не представлена, так как в тот период времени трафика не было, то есть телефонные звонки ответчиком не осуществлялись и истцом начислена только абонентская плата.
Из условий договора усматривается, что расчеты за услуги связи осуществляются посредством отсроченного платежа (кредитная (постоплатная) система расчетов), то есть после выставления счета на оплату.
В связи с оказанием услуг ОАО «ВымпелКом» для оплаты выставил ответчику представленные в материалы дела счета и счета-фактуры от 30.04.2010г. № 100070805412, от 31.05.2010г. № 100071963370, от 30.06.2010г. № 100072699331, от 31.07.2010г. № 100074199011, от 31.08.2010г. № 100075528766 всего на сумму 30 893 руб. 35 коп.
В нарушение положений закона и условий договора ООО «Сиблес» не оплатило полученные услуги, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 30 893 руб. 35 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
Суд принял во внимание, что на дату вынесения решения сторонами не представлено доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ОАО «ВымпелКом» о взыскании с ООО «Сиблес» основного долга в размере 30 893 руб. 35 коп. законными.
Расходы по оплате государственной полшины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает 2 000 руб. с ООО «Сиблес» в пользу истца.
Суд удовлетворил исковые требование и взыскал в пользу Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Лес» долг в размере 30 893 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000
Материал: arbitr.ru
Фото: www.tkmobile.ru