Обновлено Декабрь 27th, 2015 4:47
Окт 10, 2012 admin Судебная практика Комментарии отключены
О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ
По делу №
Принято
Уярским районным судом (Красноярский край)
09 октября 2012 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
рассмотрев жалобу Рубцовой М.И. на Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рубцовой М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
Установил:
Рубцова М.И. обратилась в суд с жалобой на Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, указав в жалобе, что с Постановлением мирового судьи не согласна, так как свидетелей в судебное заседание не вызывали и не допрашивали, ФИО1 она не оскорбляла, просто пришла, чтобы поговорить.
Просит отменить Постановление и.о. мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Рубцова М.И. и ее представитель по устному ходатайству Фадеева Т.В. поддержали жалобу по указанным основаниям.
ФИО1 с доводами, указанными в жалобе не согласна. Просит Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, свидетелей, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба Рубцовой М.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58 — 5.62 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.
Судом установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Рубцовой М.И. на основании заявления ФИО1, поступившего в МО МВД России «Уярский» ДД.ММ.ГГГГ.
Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям закона.
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рубцова М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.29).
Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснила, что в момент разговора Рубцовой М.И. и ФИО1 находилась в помещении магазина «Домовой». Рубцова М.И. громко кричала на ФИО1, называла «<данные изъяты>». Свидетель ФИО3 суду пояснила, что слышала разговор между Рубцовой М.И. и ФИО1, во время которого Рубцова М.И. называла ФИО1 «<данные изъяты>», а также нецензурным словом, которое является оскорбительным.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Суд полагает, что мировым судьей полно и объективно исследованы материалы дела, дана им правовая оценка, противоправное поведение Рубцовой М.И. подтверждается объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3
Совершенное Рубцовой М.И. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Рубцовой М.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, на основе доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
С учетом изложенного, суд считает, что Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рубцовой М.И. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей вынесено законно и обосновано, каких — либо процессуальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рубцовой М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Рубцовой М.И. без удовлетворения.
Настоящее Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Лисейкин
Дек 27, 2015 Комментарии отключены
Ноя 29, 2015 Комментарии отключены
Окт 17, 2015 Комментарии отключены
Сен 11, 2015 Комментарии отключены
Ноя 29, 2015 Комментарии отключены
Авг 09, 2015 Комментарии отключены
Фев 23, 2015 Комментарии отключены
Фев 01, 2015 Комментарии отключены
Швартовый канат |
Высокопрочные синтетические канаты для буксировочных и швартовых лебедок |
morskoesoglasie.ru |